一、MYSQL的幻讀和我們平常說(shuō)的幻讀有什么區(qū)別
平常說(shuō)的幻讀:
事務(wù)1查詢id<10的記錄時(shí),返回了2條記錄,接著事務(wù)2插入了一條id為3的記錄,并提交。接著事務(wù)1查詢id<10的記錄時(shí),返回了3條記錄,結(jié)果多了一條數(shù)據(jù)。由于Mysql存在MVCC,解決了這種情況下的幻讀。
Mysql的幻讀:
Mysql的幻讀,并不是說(shuō)兩次讀取獲取的結(jié)果集不同,幻讀側(cè)重的方面是某一次的 select 操作得到的結(jié)果所表征的數(shù)據(jù)狀態(tài)無(wú)法支撐后續(xù)的業(yè)務(wù)操作。更為具體一些:select 某記錄是否存在,不存在,準(zhǔn)備插入此記錄,但執(zhí)行 insert 時(shí)發(fā)現(xiàn)此記錄已存在,無(wú)法插入,此時(shí)就發(fā)生了幻讀。
舉個(gè)例子:事務(wù)T1:
事務(wù)T2:
step1 T1: SELECT * FROM users WHERE id = 1;step2 T2: INSERT INTO users VALUES (1, ‘big cat’);step3 T1: INSERT INTO users VALUES (1, ‘big cat’);step4 T1: SELECT * FROM users WHERE id = 1;T1 :主事務(wù),檢測(cè)表中是否有 id 為 1 的記錄,沒(méi)有則插入,這是我們期望的正常業(yè)務(wù)邏輯。T2 :干擾事務(wù),目的在于擾亂 T1 的正常的事務(wù)執(zhí)行。
在 RR 隔離級(jí)別下,step1、step2 是會(huì)正常執(zhí)行的,step3 則會(huì)報(bào)錯(cuò)主鍵沖突,對(duì)于 T1 的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是執(zhí)行失敗的,這里 T1 就是發(fā)生了幻讀,因?yàn)?T1 在 step1 中讀取的數(shù)據(jù)狀態(tài)并不能支撐后續(xù)的業(yè)務(wù)操作,T1:“見(jiàn)鬼了,我剛才讀到的結(jié)果應(yīng)該可以支持我這樣操作才對(duì)啊,為什么現(xiàn)在不可以”。T1 不敢相信的又執(zhí)行了 step4,發(fā)現(xiàn)和 setp1 讀取的結(jié)果是一樣的(RR下的 MMVC機(jī)制)。此時(shí),幻讀無(wú)疑已經(jīng)發(fā)生,T1 無(wú)論讀取多少次,都查不到 id = 1 的記錄,但它的確無(wú)法插入這條他通過(guò)讀取來(lái)認(rèn)定不存在的記錄(此數(shù)據(jù)已被T2插入),對(duì)于 T1 來(lái)說(shuō),它幻讀了。其實(shí)產(chǎn)生幻讀的原因就是:行鎖只能鎖住行,即使把所有的行記錄都上鎖,也阻止不了新插入的記錄。
二、MySQL 是如何解決幻讀的
1、多版本并發(fā)控制(MVCC)(快照讀/一致性讀)
多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)都實(shí)現(xiàn)了多版本并發(fā)控制,并且都是靠保存數(shù)據(jù)快照來(lái)實(shí)現(xiàn)的。以?InnoDB?為例。可以理解為每一行中都冗余了兩個(gè)字段,一個(gè)是行的創(chuàng)建版本,一個(gè)是行的刪除(過(guò)期)版本。具體的版本號(hào)(trx_id)存在?information_schema.INNODB_TRX?表中。版本號(hào)(trx_id)隨著每次事務(wù)的開(kāi)啟自增。事務(wù)每次取數(shù)據(jù)的時(shí)候都會(huì)取創(chuàng)建版本小于當(dāng)前事務(wù)版本的數(shù)據(jù),以及過(guò)期版本大于當(dāng)前版本的數(shù)據(jù)。普通的 select 就是快照讀。
select * from T where number = 1;
原理:將歷史數(shù)據(jù)存一份快照,所以其他事務(wù)增加與刪除數(shù)據(jù),對(duì)于當(dāng)前事務(wù)來(lái)說(shuō)是不可見(jiàn)的。
2、next-key 鎖 (當(dāng)前讀)
next-key 鎖包含兩部分
記錄鎖(行鎖)間隙鎖記錄鎖是加在索引上的鎖,間隙鎖是加在索引之間的。(思考:如果列上沒(méi)有索引會(huì)發(fā)生什么?)
select * from T where number = 1 for update;select * from T where number = 1 lock in share mode;insertupdatedelete
原理:將當(dāng)前數(shù)據(jù)行與上一條數(shù)據(jù)和下一條數(shù)據(jù)之間的間隙鎖定,保證此范圍內(nèi)讀取的數(shù)據(jù)是一致的。
3、MySQL InnoDB 引擎 RR 隔離級(jí)別是否解決了幻讀
Mysql官方給出的幻讀解釋是:只要在一個(gè)事務(wù)中,第二次select多出了row就算幻讀。a事務(wù)先select,b事務(wù)insert確實(shí)會(huì)加一個(gè)gap鎖,但是如果b事務(wù)commit,這個(gè)gap鎖就會(huì)釋放(釋放后a事務(wù)可以隨意dml操作),a事務(wù)再select出來(lái)的結(jié)果在MVCC下還和名列前茅次select一樣,接著a事務(wù)不加條件地update,這個(gè)update會(huì)作用在所有行上(包括b事務(wù)新加的),a事務(wù)再次select就會(huì)出現(xiàn)b事務(wù)中的新行,并且這個(gè)新行已經(jīng)被update修改了,實(shí)測(cè)在RR級(jí)別下確實(shí)如此。如果這樣理解的話,Mysql的RR級(jí)別確實(shí)防不住幻讀。
在快照讀讀情況下,mysql通過(guò)mvcc來(lái)避免幻讀。
在當(dāng)前讀讀情況下,mysql通過(guò)next-key來(lái)避免幻讀。
select * from t where a=1;屬于快照讀
select * from t where a=1 lock in share mode;屬于當(dāng)前讀
不能把快照讀和當(dāng)前讀得到的結(jié)果不一樣這種情況認(rèn)為是幻讀,這是兩種不同的使用方式。所以我認(rèn)為mysql的rr級(jí)別是解決了幻讀的。
先說(shuō)結(jié)論,MySQL?存儲(chǔ)引擎?InnoDB?隔離級(jí)別?RR?解決了幻讀問(wèn)題。不能把快照讀和當(dāng)前讀得到的結(jié)果不一樣這種情況認(rèn)為是幻讀,這是兩種不同的使用方式。所以認(rèn)為?MySQL?的?RR?級(jí)別是解決了幻讀的。先說(shuō)結(jié)論,MySQL?存儲(chǔ)引擎?InnoDB?隔離級(jí)別?RR?解決了幻讀問(wèn)題。
如引用一問(wèn)題所說(shuō),T1?select?之后?update,會(huì)將 T2 中?insert?的數(shù)據(jù)一起更新,那么認(rèn)為多出來(lái)一行,所以防不住幻讀。但是其實(shí)這種方式是一種?bad case。如圖:
延伸閱讀1:MySQL簡(jiǎn)介
MySQL是一個(gè)關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng),由瑞典MySQL AB 公司開(kāi)發(fā),屬于 Oracle 旗下產(chǎn)品。MySQL 是最流行的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)之一,在 WEB 應(yīng)用方面,MySQL是較好的 RDBMS (Relational Database Management System,關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)) 應(yīng)用軟件之一。