一、工作原理不同

epoll LT模式和ET模式在工作原理上有所差異。在LT模式下，當一個事件就緒時，無論應用程序是否處理完該事件，下次調用epoll_wait時都會再次返回該事件。而在ET模式下，只有當文件描述符上有新的事件到達時，epoll_wait函數(shù)才會返回該事件，即只返回變化的事件。這意味著ET模式更加高效，避免了重復的事件通知。

二、觸發(fā)方式不同

LT模式和ET模式在觸發(fā)方式上也存在差異。在LT模式下，只要文件描述符上有未處理的事件，epoll_wait就會立即返回該事件。無論應用程序是否處理完該事件，下次調用epoll_wait時仍然會再次返回該事件。而在ET模式下，epoll_wait只在文件描述符上有新的事件到達時才會返回一次該事件，直到應用程序將所有事件處理完畢。

三、使用場景不同

由于LT模式和ET模式的觸發(fā)方式和工作原理不同，它們在實際應用中具有不同的使用場景。一般來說，LT模式適用于對事件處理較慢的場景，因為它保證了事件一定會被處理，不會錯過任何事件。而ET模式適用于對事件處理較快的場景，因為它只返回變化的事件，避免了重復的事件通知，提高了效率。

四、優(yōu)缺點不同

LT模式的優(yōu)點是能夠確保事件一定會被處理，不會錯過任何事件。缺點是在事件處理較慢的情況下，可能會頻繁觸發(fā)epoll_wait函數(shù)，造成性能損耗。

ET模式的優(yōu)點是只返回變化的事件，避免了重復的事件通知，提高了效率。缺點是如果應用程序處理事件的速度跟不上事件的到達速度，可能會導致事件丟失。

本文詳細介紹了epoll LT和ET模式的區(qū)別。兩種模式在工作原理、觸發(fā)方式和使用場景上有所差異，開發(fā)者在選擇時應根據(jù)實際需求和性能要求進行權衡。對于性能要求較高的場景，推薦使用ET模式，能夠避免重復的事件通知，提高效率。而對于事件處理較慢的場景，使用LT模式可以確保事件一定會被處理，不會錯過任何事件。

延伸閱讀1：epoll底層原理是什么

epoll是Linux內核提供的一種高效的I/O多路復用機制，它可以同時監(jiān)視多個文件描述符，當其中任何一個文件描述符發(fā)生I/O事件時，epoll會通知應用程序。epoll的效率比傳統(tǒng)的select和poll要高很多，這得益于epoll的底層實現(xiàn)原理。

epoll的底層原理主要包括三個部分：紅黑樹、就緒列表和事件表。

一、紅黑樹

epoll使用紅黑樹來存儲文件描述符。紅黑樹是一種自平衡二叉查找樹，它可以保證在最壞情況下，基本的動態(tài)集合操作（插入、查找和刪除）的時間復雜度為O(log n)。由于epoll需要高效地處理大量的文件描述符，因此使用紅黑樹來存儲文件描述符可以保證epoll的高效性。

二、就緒列表

epoll使用就緒列表來存儲已經就緒的文件描述符。當文件描述符就緒時，它會被添加到就緒列表中。就緒列表是一個鏈表結構，它可以方便地添加和刪除就緒的文件描述符。在epoll_wait()函數(shù)調用時，epoll會遍歷就緒列表，并將其中的文件描述符添加到事件表中，然后返回給應用程序。

三、事件表

epoll使用事件表來存儲文件描述符上的事件。事件表是一個數(shù)組結構，它的大小由epoll_create()函數(shù)的參數(shù)決定。當文件描述符上有事件發(fā)生時，epoll會將事件信息添加到事件表中。在epoll_wait()函數(shù)調用時，epoll會從事件表中讀取事件信息，并將其返回給應用程序。

epoll使用以上三個數(shù)據(jù)結構實現(xiàn)了高效的I/O多路復用機制。當應用程序調用epoll_wait()函數(shù)時，epoll會遍歷紅黑樹中的所有文件描述符，并將其中就緒的文件描述符添加到就緒列表中。然后，在遍歷就緒列表時，epoll會將每個就緒的文件描述符的事件信息添加到事件表中。最后，epoll會將事件表中的事件信息返回給應用程序，應用程序可以根據(jù)事件信息進行相應的處理。

需要注意的是，epoll使用邊緣觸發(fā)（ET）模式來通知事件，而不是水平觸發(fā)（LT）模式。在ET模式下，只有當文件描述符上有新的、未處理的事件到達時，epoll才會通知應用程序。這種通知方式可以減少不必要的事件通知，從而提高應用程序的效率。